2011年5月10日上午，“山西大学科学技术哲学与科学技术史学术论坛”2011年第7期在科学技术哲学研究中心学术报告厅举行。本期论坛邀请到了比利时根特大学哲学系Danny Praet教授，作了题为“柏拉图：修辞学与政治学、理性与非理性”的学术报告，报告会由安军副教授主持，中心学生与部分青年教师聆听了报告。 　　Danny Praet教授担任根特大学基督教传统中心主任，是弗莱米（Flemish）基金会研究技术、哲学和宗教专家组成员。主要研究方向为古典哲学、早期基督教哲学。
　　报告第一部分，Danny 教授论述了古希腊的智者概念，认为智者们是最初教授修辞学的人。具体来看，普罗泰格拉就指出了人是万物的尺度。接着Danny教授指出了有关怀疑主义、不可知论以及民主论对于修辞学的主张和论述，并重点阐述了有关“弱语词”和“强语词”的问题解释。最后，Danny教授指出柏拉图在《高尔吉亚》篇中存在的一种观点，即语词总是权利，真理并不存在。
　　报告第二部分，Danny教授指出柏拉图是一位反智者的人物，并分别论述了下面六类观点：①真理独立于人的存在。②外部的思想是一种尺度。③人类的思想理性可以知道真理。（4）修辞学是一种欺骗，修辞学的运用往往诉诸于情感。（5）理性的辩证法是唯一通往真理的方式。（6）对话在普罗泰格拉等人那里的重要性。
　　报告第三部分，Danny教授指出了柏拉图的心灵—灵魂理论，认为存在着理性部分、高尚道德、基本部分这样三类组成。理性部分是最主要的部分，即逻各斯；高尚道德就包含了情感部分，如勇气、荣誉；基本部分就包括了以身体为主的感觉，如饥饿、口渴、生气。
　　报告第四部分，Danny教授指出了柏拉图的修辞—政治思想。他认为心灵结构类似于国家结构，理性部分、高尚道德、基本部分就对应于社会分工中的人物。比如，哲学家就应该统治和管理国家、战士就应该守卫和保护国家、其他的人就应该是被管理者。同时，Danny教授指出了“高贵的谎言”的概念，他认为真理并不是最高级的价值，并举例说“当邻居向你要回他的枪去射杀他的妻子时，你应该做的不是把枪还给他，而是向他撒一个善意而高贵的谎言。”最后，Danny教授指出柏拉图并不反对修辞学，而是反对自由的智者，他认为只有哲学家才能使用修辞学，因为只有他们才会正确的使用它们。而且，交流并不是总是逻辑的，交流中存在着消息、发送者以及信息的接受者，其中信息是一个理性的观点、发送者需要具有自己的道德、接受者需要具有自己的情感。报告的最后部分，Danny教授简单对比了柏拉图和亚里斯多德二者在修辞学上的思想，论述了修辞学于二者间的相同与差异。 　　报告最后，Danny教授与在座师生进行了自由而又有趣的讨论，报告在师生们热烈的掌声中结束，感谢Danny教授为我们带来的精彩报告，使我们更好地了解了柏拉图的修辞学和政治学思想。