设为首页 加入收藏 旧版网站 English 山西省自然辨证法研究会
学术讲堂
学术讲堂
首页» 学术讲堂
“语境论对马克思主义哲学的丰富和发展”学术报告会
2011-04-24
  2011年4月15日下午,“山西大学科学技术哲学与科学技术史学术论坛”2011年第4期在科学技术哲学研究中心学术报告厅举行。山西大学科学技术哲学研究中心专职教授、哲学社会学学院院长魏屹东做了关于“语境论对马克思主义哲学的丰富和发展”的学术报告,报告会由安军副教授主持,中心学生与部分青年教师聆听了报告。
  魏屹东教授的此次讲座重点对比了语境论科学哲学和马克思主义哲学的关系。
  语境论(Contextalism)是有美国哲学家派普(S. Pepper)20世纪40年代,运用根隐喻理论建立的。自此,哈恩(Hahn, Lewis Edwin),德罗斯(Keith DeRose)等人对语境论的很多方面进行了研究。虽然,前苏联的马克思哲学主义者以及大多数的美国语境论者认为两者是根本不同的,但是,美国著名语境论者瑞斯(Reese)认为语境论具有普适性,与马克思主义的根本并不矛盾。针对这一问题,魏屹东教授从以下几个方面说明了语境论和马克思主义哲学之间的相通和差异,提出了自己的见解。
  一、 实践隐喻与历史事件隐喻
  魏屹东教授指出,辩证唯物主义的根隐喻是实践,语境论的根隐喻是“历史事件”。然而,实践是一种在特定时间和具体情境中由人执行的具体的、目标引导的行动,这与“历史事件”是一致的。唯物史观把历史看成“现实中人”的活动,即实践中的人的活动。历史唯物主义的根隐喻是劳动或者生产劳动,语境论把“历史事件”看成是现实中动态的、活跃的、有目的的事件。
  二、 实践活动与语境行动
  实践是人的生存前提,是人认识外部世界的基础,也是人区别于动物的特性,在实践中存在着主体、客体与中介。从语境论看,实践的主体、客体和中介及其相互作用构成了一个语境化的结构。从结构上讲,语境结构与实践结构极为相似。语境决定意义,对意义有制约作用。语境是认知和评价的基地。词的语境是它的上下文,事物的语境是它的关联体,这与马克思主义哲学的“具体问题具体分析”是遥相呼应的。对语境的研究是认识论的提升,方法论的扩张,魏屹东教授用精辟的语言总结为:实践出真知,语境现真义。实践活动是人生存的基础,语境行动是人认知的基底,人的生存与认知相辅相成、相互依赖。
  三、 实践真理与语境真理
  真理即人对世界及其规律的正确认识。马克思主义的真理观是“反映论”,实践是检验真理的标准。真理的形成和判断都要在实践中完成。语境的标准是要显现语境中的命题的真假。在现实中,争论产生的原因不仅仅是语言不清,概念不同,根本上是语境造成的。语境论主张,理论是语境中的理论,脱离语境的理论是不存在的,同时实践也是语境中的实践,脱离语境的实践也是不存在的,所以,理论与实践统一于语境。但是这两者也存在差异,最明显的表现为,语境论中强调的是实践中个体的作用,而马克思主义哲学强调的是整体的作用,但是整体也是由个体构成的。
  四、 矛盾分析和语境分析
  矛盾是对立统一,矛盾分析就是对立统一关系。如果把实践看作一种特殊语境,矛盾分析也就是语境分析。魏屹东教授在此援引了其著作中的一句话,“在非语言层次,语境分析路径就是通过建立矩阵模型分析特定语境中某个事物或行动的各种维度和主要关联因素,从而弄清该事物或行动的相互作用机制及意义。”在认识的语境中,“知道不知道”、“理解不理解”都是矛盾的表现形式,如何“知道知道还是不知道?”,“如何理解理解还是不理解?”,答案在语境中。
  五、 普遍联系与语境关联
  普遍联系是唯物辩证法的总特征之一。语境论就是一种整体论。事件在语境中的变化是通过扩散、集融、融合的方式进行的。扩散即向外的渗透过程,也是事件具有历史和朝向未来的传递过程。融合是集聚的特殊情形,在那里不仅相互作用,而且吸收新的或突现的事件。通过系统把实践和语境联系起来。对此魏屹东教授精炼地总结为:“系统彰显结构,语境彰显意义”,语境关联是对普遍联系的深化和拓展。
  六、 运动发展与语境变化
  普遍联系和发展是马克思主义哲学的总特征,系统论也讲系统的演化。马克思主义哲学中,运动是绝对的,静止是相对的。魏屹东教授认为语境变化也遵循这样的规律,语境论的基本范畴是“变化”(发展)和“新奇”(出现矛盾),从一个语境向另一个语境的转化本身就是变化发展的过程,语境的转化既有矛盾也有统一。
  七、 语境论对马克思主义的贡献
  关于这个问题魏屹东教授从以下4个方面进行探讨:①关于人类实践活动,语境论认为它是开放的变化的;②关于人类知识,语境论主张在实践或语境中知识是可修正的、相对的;③关于理论和实践,语境论认为它们在社会语境或实践中是统一的;④关于感觉经验,语境论认为它是客观实在的。
  在讲座的最后,魏屹东教授总结道,语境论把“世界统一于物质”作为它的“本体论承诺”,并最终指出:语境论拓展了马克思主义哲学的范畴。
  这次的报告会,魏屹东教授利用有限的时间向大家讲述了丰富的内容,在报告会结束后,同学们向魏屹东教授提出了一些疑问,对此魏屹东教授一一悉心的给予了解答,使在场的同学都感受颇深、受益匪浅。通过这次的报告会,同学们不仅感受到魏屹东教授对马克思主义哲学和语境论的深刻理解以及融会贯通的运用,而且学到了一种多思考、勤动脑、严谨务实的研究态度。