2010年6月18日下午，“山西大学科学技术哲学与科技史学术论坛”第17期在山西大学科学技术哲学研究中心学术报告厅举行，本期论坛邀请到了北京大学哲学系教授、博士生导师陈波老师。陈老师报告题目为“存在‘先验偶然命题’和‘后验必然命题’吗？ ——对克里普克的知识论的批评”，报告会由中心青年教师刘杰博士主持。 　　陈老师的报告以传统哲学的三个范畴：“必然性”和“偶然性”、“先验性”和“后验性”、“分析性”和“综合性”，和克里普克的两个观点：①三对范畴属于不同的哲学领域，可以发生重叠和交叉，②存在着“先验偶然命题”和“后验必然命题”作为本次报告的开场白，通过对“必然性”和“先验性”的重新考察，重新审视了“先验偶然命题”、“后验必然命题”，并给出了相关例证，从而系统地论证了不存在“先验偶然命题”和“后验必然命题”这一结论。
　
　（报告通讯从略）