为了强化各教学环节管理，提高培养质量，根据《山西大学博士研究生培养工作规定》及中心教学工作安排，2011年3月11日，山西大学科学技术哲学研究中心组织了2011届博士研究生毕业论文预答辩。中心聘请了中国科学院研究生院肖显静教授担任预答辩评审组组长，评审组成员还有上海东华大学杨小明教授、山西大学殷杰教授和魏屹东教授。拟于今年毕业的9名博士研究生参加了预答辩。
　　（1）钟海琴，女，2006年入学，科学技术哲学专业，导师为成素梅教授。答辩题目是：波尔兹曼的科学哲学思想研究；
　　（2）邓蕊，女，2005年入学，科学技术哲学专业，导师为程素梅教授。答辩题目是：论医学人体研究的伦理审查；
　　（3）邢如萍，女，2005年入学，科学技术哲学专业，导师为程素梅教授。答辩题目是：超载还原：化学视阈下的化学还原研究；
　　（4）赵丹，女，2005年入学，科学技术哲学专业，导师为郭贵春教授。答辩题目是：量子测量的语境论解释；
　　（5）王晓毅，男，2004年入学，科学技术史专业，导师为石金鸣教授。答辩题目是：黄河中游地区新石器时代末期的技术与社会——以襄汾陶器遗址为例；
　　（6）李树雪，男，2005年入学，科学技术史专业，导师为杨小明教授。答辩题目是：语境论科学编史方法研究；
　　（7）吴文清，男，2005年入学，科学技术史专业，导师为高策教授。答辩题目是：两周艺术中的科技研究——基于中原文化与楚文化比较的视角；
　　（8）苏玉娟，女，2006年入学，科学技术史专业，导师为魏屹东教授。答辩题目是：科恩的科学编史思想与方法研究；
　　（9）贾争慧，女，2008年入学，科学技术史专业，导师为杨小明教授。答辩题目是：安清翘科学思想与科学成就研究
　　预答辩分三个环节：一是资格审查。根据学校研究生培养工作规定，对学生上学期间学业情况进行全面考察，修满学分，发表和学位论文相关的学术论文；二是集中汇报。成立预答辩评审组，听取学生自述，并对论文给出评述意见；三是复审。集中汇报后学生须根据评审组意见，对论文从形式到内容进行全面修改，在规定时间内交导师组复审，复审通过者才能进入学校毕业答辩程序。
　　组织预答辩是充分发挥导师组作用，对全体学生学术水平进行的一次非常有效的全方位的集中检阅与点拨。通过预答辩，可以在交付正式答辩前对所有论文作一次大幅度的检查评估，质量比较好的可以得到进一步提升，对质量差的由导师组提出具体修改意见，既体现了教学环节的严密性，又为毕业论文提供了较充足的时间做全面修改，为学生正式答辩提供了练习机会，提高了正式答辩的成功率。更重要的是对于论文质量的提升和学生学术水平的再提高有着非常重要的作用，预答辩制度已逐渐成为中心研究生教育的一个重要环节。
　　答辩中专家们从题目、结构、内容、方法、论说的科学性等多方面对论文进行严格把关，提出了具体修改意见。答辩结果分为三个层次：一是重大修改类：预答辩不予通过，论文须作重大修改后参加明年的预答辩；二是较大修改类：预答辩基本通过，论文须作较大修改后再进行审查，复审合格后可以进入学位答辩程序；三是一般修改类：预答辩通过，论文需做完善性修改后再进行审查，复审合格后可以进入学位答辩程序。
　　参加本次预答辩的9名博士研究生，其中3名学生的论文需要进行一般性修改，4名学生的论文需要进行较大修改，另外2名则未能通过预答辩，需要进行重大修改，参加明年的毕业生预答辩。
　　根据答辩委员会决议，博士生须按照答辩时提出的意见对论文进行全面修改，2011年4月8日前提交修改好的论文由导师组审核，复审通过的方可按照学校程序参加正式的毕业学位论文答辩。