《中国社会科学》2005年第5期发表我中心郭贵春教授文章“量子引力时空语境分析”。
　　文章认为，在哲学和自然科学发展的历史中，对时空的探索是一个非常重要的问题。无论是对于试图研究一般自然图景的哲学家，还是对于探索自然本质理论的自然科学家来说，时空问题都不可回避。物理学上的相对论引起了时空观由绝对向相对的重大变革，而关于时空的讨论也由形而上的思辨发展到与物理学的形式语言紧密相关。但是，由于对相对论的理解不同，关于时空本质的争论一直存在。20 世纪80 年代，由于量子引力理论的两种主流理论对时空的处理采用了相反的形式，因而再一次引发了时空哲学讨论的热潮。量子引力所提出的问题主要有：时空在物理学中到底应该以一种什么样的地位出现？是物理客体运动的背景，抑或只是物理客体关系的结果？量子引力时空范式与相对论、量子力学等旧时空范式之间有哪些区别和联系？它们自身之间的关系怎样？它们所暗示的时空的本体性如何？它们给人们对时空的认识带来了怎样的影响？物理学与科学哲学的结合应有助于这些问题的解决。
　　文章试图从20 世纪科学实在论的语境分析的角度出发，去理解量子引力理论的发展及其蕴含的深刻的哲学意义，为理解现代量子引力时空理论提供一种新的方法论视角。文章认为，量子引力所提出的主要问题之一是时空在物理学中到底应该以一种什么样的地位出现。超弦和圈量子理论的不同时空预设及其复杂的形式体系为人们理解它们的物理和哲学含义给出了方法论的启示。量子引力时空理论的纵向语境分析，表明了数学成果的现存性及对它的分析决定了时空理论形式语言的形式语境、语义语境及语用语境的变换；量子引力时空理论的横断语境分析，显示了量子引力理论提出的现实语境和对其进行求解的语境选择所具有的重要意义。正是在量子引力理论所具有的语境预设的基础上，使人们看到了从本体论、认识论和方法论上对时空理论把握的宏观与微观、单一与多样性统一的哲学意义。