乔瑞金教授所作的“当代技术批判的哲学分析”学术报告，使大家了解到了国内外关于技术批判的焦点性问题。总体上说，目前的文化、政治、社会和技术四种批判形式中，技术批判又独具特色。它超越了通常意义上的批判，被温伯格尔誉为是“第四王国”（技术的世界）。因为技术直接关注着人们的生存问题，可使哲学更加复杂化，它所引发的伦理问题也是最大的问题。乔瑞金教授抛砖引玉、有条不紊地从技术批判的主体、客体及主、客体之间的关系三个角度做了详细的说明：
一．技术批判主体。（一个被泛化了的存在）
作技术发明的人是技术的主体，技术主体不仅仅是一个制品，而且还是一个被泛化了的主体。它产生了三个难以回答的问题。
1．主体的离散性
2．语境的差异性。在意义表达时常处于各说各话的状态（互不关联）
3．目的的多样性。主题目的不应泛化、不应多样性，很难形成在统一背景下做一个明确的目标。
二．客体。（非完全符号化的模糊表达）
作为一个知识、活动、意志客体的技术有以下几种性质：
1．元论域的非单一性。不能把握论域的内涵。
2．话语体的非统一性。这种批判是一种排除修饰性的东西。
3．边界弧的非确定性。作为非封闭、有缺口的系统，边界是不确定的。
三．主、客体两者之间的关系。（复杂性关联的语义变色龙）
1．表现出合理性与合法性的冲突性。
2．解构性与建构性的内散性。（两者目的具有遥远性、差异性）
3．预成性与生存性的分裂性。
四．结论。（整体性与分析性内在统一的有机结合）
报告完毕后，殷杰教授做了简明扼要的评论总结，再现报告精华、概括报告精髓、指明报告精神。全场气氛热烈，师生踊跃提问，互动效果强烈，掌声不断响起，论坛在哲学的思辨气氛中结束。